Antworten: 8
Seite [1] |
|
 unsourceBeginner Beiträge: 19 |
# Thema - 13.04.2009 um 17:19 Uhr
Mir ist gerade aufgefallen, dass man gar keinen Grund angeben kann, weshalb man einen Beitrag bearbeitet. Ist so etwas gepalnt? |
Inaktiv |
|
SCHIRI  Weltmeister Herkunft: Hamburg Beiträge: 5299 |
# Antwort: 1 - 13.04.2009 um 17:22 Uhr
Nein, ist nicht geplant, aber wir können hier ja mal diskutieren ob das sinn machen: Ich sage es macht kein sinn, weil der Grund immer ist, dass man etwas vergessen hat oder etwas korigieren möchte. Wenn man einen speziellen Grund nennen will kann man es ja auch so dazu schreiben. Wenn nach dem Grund entschieden werden soll ob das Bearbeiten erlaubt wird, kann man eh alles mögliche angeben. Und wenn eh jeder Grund genemigt wird, muss man gar nicht erst einen Grund nennen. ------------------ www.laszlokorte.de Zuletzt editiert von SCHIRI am 13.04.2009 um 17:23 Uhr (1x Editiert) |
Inaktiv |
  |  |
| unsource Thread-Ersteller Beginner Beiträge: 19 |
# Antwort: 2 - 13.04.2009 um 17:30 Uhr
da geb ich dir recht. Etwas verfeinert: Wie wäre es dann mit einer "History" oder "Veränderungen" wie bei wikipedia? Beispiel: Eine normale Diskusion. Sagen wir mal 10 Posts. Im laufe dieser Diskusion ändert jemand seienn alten Post. Jeder der jetzt erst auf das Thema aufmerksam wird, sieht eine Diskusion, die möglicherweise nicht im Zusammenhang steht, da der Grund der Diskusion gelöscht worden ist. |
Inaktiv |
| |
 NachtmeisterSpecialist  Herkunft: Bern Beiträge: 2091 |
# Antwort: 3 - 13.04.2009 um 17:31 Uhr
Hmm. Hätte ich persönlich jetzt auch noch nie in einem anderen CMS gesehen. Aber SCHIRI hat schon recht. EDIT: Ja gut. Aber man kann ja den user nicht von jeder Dummheit absichern  Ich weiss schon was du meinst und ich weiss auch was das nervige daran ist. Aber da muss man einfach auch die Leute etwas auffordern.
------------------ "God created the universe in 1 Day, and then spent 5 days making it look good In Internet Explorer" Zuletzt editiert von Nachtmeister am 13.04.2009 um 17:32 Uhr (1x Editiert) |
Inaktiv |
 | |
| unsource Thread-Ersteller Beginner Beiträge: 19 |
# Antwort: 4 - 13.04.2009 um 17:35 Uhr
Man muss halt bedenken: Sich selbst kann man ändern Bei andere Community-Mitglierder wird es schwer. Zumal ja sogar die einfachsten Regeln oft nicht eingehalten werden. |
Inaktiv |
| |
| Nachtmeister Specialist Herkunft: Bern Beiträge: 2091 |
# Antwort: 5 - 13.04.2009 um 17:36 Uhr
Wobei der von dir genannte Fall kommt dann doch eher selten vor würde ich behaupten. Selbst hier in unserem Forum gibts wirklich selten einen solchen Spezialisten, der das macht. ------------------ "God created the universe in 1 Day, and then spent 5 days making it look good In Internet Explorer" |
Inaktiv |
| |
| SCHIRI Weltmeister Herkunft: Hamburg Beiträge: 5299 |
# Antwort: 6 - 13.04.2009 um 17:36 Uhr
Das mit der History finde ich eigentlich eine gute Idee. /e: allerdings auch etwas komplex dafür, dass man es, wie nachtmeister schon sagt, selten braucht. Außerdem würden dann viele Sachen doppelt und mehrfach gespeichert werden, wenn man immer nur kleinigkeiten am post nachbessert. ------------------ www.laszlokorte.de Zuletzt editiert von SCHIRI am 13.04.2009 um 17:39 Uhr (1x Editiert) |
Inaktiv |
| |
| unsource Thread-Ersteller Beginner Beiträge: 19 |
# Antwort: 7 - 13.04.2009 um 17:48 Uhr
Ob es seine Arbeitszeit wert ist, ist die Frage. Muss man halt abwägen. Das große Plus wäre natürlich: Kaum ein anderes cms hat so etwas. EDIT: wobei ich mir denke, das die dafür auch einen Grund haben. Man könnte auch versuchen die Veränderungen zu speichern. Sprich hinzugefügt(xxx) gelöscht(yyy) Wobei dies noch mehr arbeit wäre, jedoch performanter in Bezug auf die Dateigröße. Zuletzt editiert von unsource am 13.04.2009 um 17:49 Uhr (1x Editiert) |
Inaktiv |
| |
| SCHIRI Weltmeister Herkunft: Hamburg Beiträge: 5299 |
# Antwort: 8 - 13.04.2009 um 17:56 Uhr
Also ich denke die arbeit ist es nicht wert. Es gibt viele andere Dinge zu tun. Und dass sonst niemand es hat, ist kein Grund es einzubauen^^ Wenn alle anderen CMS sich angenehm benutzen lassen, ist das kein Grund extra einen Button einzubauen, der die Benutzer durch ständiges Bliken belästigt 
------------------ www.laszlokorte.de |
Inaktiv |
| |
Antworten: 8
Seite [1] |
|
| Sie müssen sich registrieren, um zu antworten. |