:: ClanSphere :: Free OpenSource Clan CMS :: - Forum

Antworten: 4

Seite [1]

Fr33z3m4n

Medal of Honor

Herkunft: Hamm
Beiträge: 11094

# Thema - 17.02.2010 um 09:14 Uhr

Hi,

hab derzeit eine Singleton Class, in der ich die jeweilige Class per Reflektion lade.
Damit ich dieses singleton nicht in jede Klasse schreiben muss, hab ich diese in eine seperate gepackt, und vererbe diese an die jeweilige Klasse.

Nur jetzt hab ich leider ein Problem damit.
Da in PHP5 keine Mehrfachvererbung möglich ist, fehlt mir leider z.b. das vererben der PDO Klasse.

Wenn es sich hier nur um eine Klasse handeln würde, wäre mir das egal, würde ich sogar damit leben, das Singleton direkt in die PDOKlasse zu implentieren.

Jedoch kommen noch weitere klassen, in denen ich ggf. weitere PHP Klassen vererben will/muss.

Habt Ihr Ideen/Lösungsansätze ?

Interfaces und weitere abstracte Klassen lassen mich auch nur im Kreis laufen.

------------------
mfg
Patrick "Fr33z3m4n" Jaskulski

Antoine de Saint-Exupéry: Wenn Du ein Schiff bauen willst, so trommle nicht Männer zusammen, um Holz zu beschaffen, Aufgaben zu verteilen, sondern lehre die Männer die Sehnsucht nach dem endlosen weiten Meer.

Inaktiv

Mindcrime

Geekboy

Beiträge: 1155

# Antwort: 1 - 17.02.2010 um 10:50 Uhr

Geht leider nicht wirklich... Du kannst am besten dan besser mit ein Handler class und ein getInstance() function arbeiten...

http://www.talkphp.com/advanced-php-programming/1304-how-use-singleton-design-pa ttern.html

Keine multiple inheritance und kein include() in classes sind die zwei meist nerfende dinger in PHP Classes...

Inaktiv

Fr33z3m4n

Thread-Ersteller

Medal of Honor

Herkunft: Hamm
Beiträge: 11094

# Antwort: 2 - 17.02.2010 um 11:01 Uhr

Joar, so in der art mach ich das auch immo.
Halt nur über Reflection.

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.

1. / 2. / ...

abstract class Singleton {

    private static $instances = array();
    static $rc = array();

    final public static function getInstance() {
        $class = get_called_class();
        if (empty(self::$instances[$class])) {
            Singleton::$rc[$class] = new ReflectionClass($class);
            self::$instances[$class] = Singleton::$rc[$class]->newInstanceArgs(func_get_args());
        }
        return self::$instances[$class];
    }

    final public function __clone() {
        throw new Exception('This singleton must not be cloned.');
    }

    public function __toString() {
        $sReturn = '';
        foreach(self::$rc AS $array) {
            $sReturn .= '<pre>' . $array . '</pre><hr>';
        }
        $sReturn .= '<pre>' . new ReflectionClass(__CLASS__) . '</pre><hr>';
        return $sReturn;
    }
}

für die Datasource muss ich das leider selber implentieren :(

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.

1. / 2. / ...

class Datasource extends PDO {

    private static $instances = null;
    protected $dbh;

    final public static function getInstance() {
        if (self::$instances === null) {
            $rc = new ReflectionClass('Datasource');
            self::$instances = $rc->newInstanceArgs(func_get_args());
        }
        return self::$instances;
    }

    final public function __clone() {
        throw new Exception('This singleton must not be cloned.');
    }

    public function __construct($type, $host, $user, $pass, $db) {
        $dsn = $type . ':dbname=' . $db . ';host=' . $host;
        try {
            $this->dbh = new PDO($dsn, $user, $pass);
        } catch (PDOException $e) {
            echo 'Connection failed: ' . $e->getMessage();
        }
    }
}

und für die einzelnen Datenbanktype mach ich halt

1.
2.

1. / 2. / ...

class MySQL extends Datasource {
}

kein include() in classes

Da das ganze dann noch über autoload funktioniert, brauch ich mir erstmal über includes keine Gedanken machen.

------------------
mfg
Patrick "Fr33z3m4n" Jaskulski

Inaktiv