Antworten: 27
|
|
 DennisenKing for a day  Beiträge: 377 |
# Thema - 30.08.2009 um 16:20 Uhr
Hallo, da das Modul bei mir ums verrecken nicht geht, würde ich es gerne entfernen ... Leider kommen dann ein paar unschöne Fehler, sieht so aus als würde CS das Modul zwangsweise brauchen, obwohl es nicht als Systemmodul gekennzeichnet und deaktivierbar ist. Lässt sich da was machen!? |
Inaktiv |
|
| GaHero Poststar  Beiträge: 733 |
# Antwort: 1 - 30.08.2009 um 17:19 Uhr
Lass es einfach drin... Warum willst du das unbedingt raus haben? |
Inaktiv |
 |  |
| Dennisen Thread-Ersteller King for a day Beiträge: 377 |
# Antwort: 2 - 30.08.2009 um 17:28 Uhr
da das Modul bei mir ums verrecken nicht geht, PS: In eurer Demoseite auch nicht  Nutzlose Module sind unnötig  Gibts echt keine Möglichkeit, o.O |
Inaktiv |
| |
palle  Supporter  Beiträge: 3073 |
# Antwort: 3 - 30.08.2009 um 17:45 Uhr
Nutzlose Module sind unnötig rofl modul deaktivieren und fertig! mit anderen antworten brauchst du hier nicht zu rechnen da es einfach keinen sinn ergibt dieses "modul" zu entfernen. PS: In eurer Demoseite auch nicht was soll da bitte nicht funktionieren? ------------------ I like the part where it says 'nyan'  Zuletzt editiert von PAlle! am 30.08.2009 um 18:17 Uhr (2x Editiert) |
Inaktiv |
 | |
| DopeK!cK Going for pro Herkunft: Syke (nähe Bremen) Beiträge: 551 |
# Antwort: 4 - 30.08.2009 um 17:54 Uhr
Ich versteh grade auch nicht, was dadran nicht gehen sollte. Falls du Probleme hast, kannst du diese auch ins Forum schreiben und Leute die davon Ahnung haben, werden dir dann schon ein passende Lösung schreiben. Sonst wie PAlle! schon sagt, Modul deaktivieren oder in den Optionen einfach ausschalten. ------------------ Mit freundlichen Grüßen DopeK!cK |
Inaktiv |
| |
| Dennisen Thread-Ersteller King for a day Beiträge: 377 |
# Antwort: 5 - 30.08.2009 um 17:56 Uhr
@DopeKick: Siehe Bugs - dann weisst du welches Problem ich habe. Und genau das selbe habe ich auch auf eurer Demo-Seite. Submit-Buttons sind nicht betätigbar :( Ich würds halt ganz raushauen wollen, CS is ja modular ... |
Inaktiv |
| |
| DopeK!cK Going for pro Herkunft: Syke (nähe Bremen) Beiträge: 551 |
# Antwort: 6 - 30.08.2009 um 18:02 Uhr
Wenn du den Fehler hast, den ich eingetragen habe, dann schalte einfach AJAX aus das reicht. AJAX komplett zu entfernen ist ein sehr großer Aufwand, weil AJAX mehr Systemkomponente, als Modul ist. Hast du denn, wenn du AJAX deaktivierst noch Fehler? ------------------ Mit freundlichen Grüßen DopeK!cK |
Inaktiv |
| |
| Dennisen Thread-Ersteller King for a day Beiträge: 377 |
# Antwort: 7 - 30.08.2009 um 18:05 Uhr
Nein. Dann lass ich es halt deaktiviert. Aber den Fehler im Bugtracker hab ich auch auf der Demoseite ... |
Inaktiv |
| |
| DopeK!cK Going for pro Herkunft: Syke (nähe Bremen) Beiträge: 551 |
# Antwort: 8 - 30.08.2009 um 18:43 Uhr
duRiel wird dem Problem schon auf die Schliche kommen. Aber es scheint, als wäre das Problem ein wenig verflixt, weil auf der Demoseite habe ich den Fehler nicht und PAlle! anscheinend auch nicht. Aber ich habe wie im Bugtracker schon geschrieben der Fehler auf meiner Seite, aber andere wieder nicht. ------------------ Mit freundlichen Grüßen DopeK!cK |
Inaktiv |
| |
| Dennisen Thread-Ersteller King for a day Beiträge: 377 |
# Antwort: 9 - 30.08.2009 um 18:45 Uhr
Mhh, welchen Browser verwendest du denn? Mittlerweile hab ich einfach das Gefühl, dass ist Browserabhängig? o.O |
Inaktiv |
| |
| DopeK!cK Going for pro Herkunft: Syke (nähe Bremen) Beiträge: 551 |
# Antwort: 10 - 30.08.2009 um 18:55 Uhr
Mozilla Firefox 3.5.2, Google Chrome 4.0.203.2 Beta, Internet Explorer 8, aber überall das gleiche. Edit: Getestet wurden außerdem Windows XP Professional & Windows 7. Wobei ich mir denke, dass es nicht dadran liegt. ------------------ Mit freundlichen Grüßen DopeK!cK Zuletzt editiert von DopeK!cK am 30.08.2009 um 19:28 Uhr (1x Editiert) |
Inaktiv |
| |
| palle Supporter Beiträge: 3073 |
# Antwort: 11 - 30.08.2009 um 19:46 Uhr
palle: Mozilla Firefox 3.5.2, Internet Explorer 8, Safari neuste version betriebsystem: win7 und lappi: win xp ------------------ I like the part where it says 'nyan' |
Inaktiv |
| |
| Dennisen Thread-Ersteller King for a day Beiträge: 377 |
# Antwort: 12 - 30.08.2009 um 20:26 Uhr
Huch, Okay. Ich nutze nur IE8, darauf wird die Seite auch optimiert. |
Inaktiv |
| |
| palle Supporter Beiträge: 3073 |
# Antwort: 13 - 30.08.2009 um 20:40 Uhr
ie no comment ich nutze ie nicht wirklich nur um zu gucken ob er das kann woran ich gerade arbeite^^ weil er nun einmal der nix könner unter den browsern ist bis einschließlich ie8 sind alle versionen nix könner und versager^^ ------------------ I like the part where it says 'nyan' Zuletzt editiert von PAlle! am 30.08.2009 um 20:41 Uhr (1x Editiert) |
Inaktiv |
| |
| Dennisen Thread-Ersteller King for a day Beiträge: 377 |
# Antwort: 14 - 30.08.2009 um 20:47 Uhr
Tut mir leid, genau das Gegenteil ist der Fall. IE ist der einzige Browser, der alles genau so darstellt wie ich es will, und vorallem auch alles darstellen kann. Vllt nicht so sicher................. Bei validem HTML 4.01 - bevor irgendwer mal wieder mit iwas kommt. |
Inaktiv |
| |
| sgraewe Supporter  Beiträge: 6116 |
# Antwort: 15 - 30.08.2009 um 20:56 Uhr
Und genau das stimmt halt nicht. Der IE interpretiert grundlegend standards einfach falsch und das ist ne Tatsache, es hat schon nen Grund warum der IE so unbeliebt ist und mitlerweile sogar ganz von Seiten ausgeschlossen wird. Es hat einfach niemand mehr die Lust immer wieder für den IE weichen zuschreiben, damit er es mal schafft ne Seite richtig anzuzeigen, was alle anderen Browser seid Jahren schaffen. |
Inaktiv |
| |
| Dennisen Thread-Ersteller King for a day Beiträge: 377 |
# Antwort: 16 - 30.08.2009 um 20:59 Uhr
Tut mir leid, ich hatte mit IE nie Probleme, und er zeigt alles perfekt an, wo Mozilla irgendwie reinpfuscht :( Wenn ihr da andere Erfahrungen gemacht habt, ist dass völlig okay. Aber ich werde weiterhin IE nutzen, und meinen validen Code produzieren, der dann nur auf IE vollständig korrekt angezeigt wird ... Aber dass hat ja nix mit AJAX zu tun... |
Inaktiv |
| |
| palle Supporter Beiträge: 3073 |
# Antwort: 17 - 30.08.2009 um 21:26 Uhr
du scheinst nicht viel mit css zu machen gelle? jedenfalls nicht css3 Aber dass hat ja nix mit AJAX zu tun... na klar liegt das am ie! was glaubst du denn was ajax ist? lachanfall
------------------ I like the part where it says 'nyan' Zuletzt editiert von PAlle! am 31.08.2009 um 08:10 Uhr (5x Editiert) |
Inaktiv |
| |
| Dennisen Thread-Ersteller King for a day Beiträge: 377 |
# Antwort: 18 - 31.08.2009 um 07:39 Uhr
Doch, ich arbeite mit CSS. Mit 2.1, wenngleich es laut Validator auch immer Level 3 valide ist ... Viel Unterschied kann dann ja nicht sein, oder? Aber in der Tat, über CSS vermag ich keine Aussage zu machen. Aber wenn allein schon die Positionierung von Divs beim IE halt mit validem Code geht, und bei FF klebt mir das sonstwo - dann krieg ich die Krise. Ich bau doch nicht für jeden Browser was extra zusammen. Da hau ich halt dann mal so ein tolles "Ihr Browser ist veraltet - Schild" auf die Page fürn FF und sag bitte IE holen ... Ja, das machen doch tatsächlich manche... Die behaupten IE8 sei veraltet und empfehlen Opera, Google Chrome (imho letzter Dreck) und Safari ... *totlach*. Naja, nachdem Win7 ohne IE ausgeliefert wird, wird der Marktanteil sicher zurück gehn, aber IE-Optimierung ist noch immer eine gute Wahl. Bisher habe ich es auch garnicht eingesehen, zwei Browser aufm PC zu haben, daher auch IE. Naja, der AJAX Fehler liegt dann ja anscheinend nicht an IE ... Auf jedenfall geht die Demo-AJAX Seite bei mir auch nicht... - Der Drachen |
Inaktiv |
| |
| SCHIRI Weltmeister Herkunft: Hamburg Beiträge: 5299 |
# Antwort: 19 - 31.08.2009 um 09:17 Uhr
Safari stellt alles exakt so dar, wie es vorgesehen ist (acid3-test 100pkt). Das muss man nicht diskutieren. Aber wenn allein schon die Positionierung von Divs beim IE halt mit validem Code geht, und bei FF klebt mir das sonstwo - dann krieg ich die Krise. Valide heisst nicht, dass du auch den richtigen Code für das geschrieben hast, was du erreichen willst. Es gibt einfach festgelegte richtige Darstellungen von gewissen Befehlen und positionierungen. Wenn der IE sich nicht daran hält und du es aber gewohnt bist, dass gewisse html-konstrukte so dargestellt werden, wie der ie es tut, heisst es trotzdem nicht, dass es richtig so ist, bzw, dass der ie es falsch macht. Wenn dein deutschlehrer dir 13 jahre lang erzählt "und" werde mit "t" am ende geschrieben, wird es dadurch nicht richtig und der Duden ist nicht voller Fehler.Ajax wird schon von Duriel und mir komplett überarbeitet, bzw haben wir es komplett neu entwickelt. Daher wird an den jetzigen Fehlern nicht mehr so stark rumgebastelt. Es reicht aber vollkommen, Ajax einfach zu deaktivieren. ------------------ www.laszlokorte.de |
Inaktiv |
 | |
| Dennisen Thread-Ersteller King for a day Beiträge: 377 |
# Antwort: 20 - 31.08.2009 um 09:41 Uhr
Ich lache nicht, weil Safari eventuell nicht alles richtig darstellt, sondern weil dass für mich ein Dschungelbrowser ist, der von ein paar wenigen Prozent an Individuen benutzt wird. Für mich ist das eher nen Portable-Browser ... Naja, wenn ich meinen Code valide schreibe, worauf ich eigentlich sehr achte, dann ist es ja wohl nach den Richtlinien und de facto richtig. Und wenn IE mir dass dann auch genau so anzeigt wie ich das will, und angegeben habe, dann sieht dass für mich eben so aus, als würde IE den validen Code richtig interpretieren, wenn dann FF irgendwas wo anders hinschiebt, dann doch bei dem was nicht stimmen!? Wofür schreib ich valide, wenn valide nicht richtig ist o.O. Bezüglich AJAX: Ich werde halt nicht auf die 2009.1 updaten, sondern erst wieder wenn ne neue Jahreszahl dranhängt. Da sind mir einfach vielzuviele Modikfikationen drin, ich hab die letzten drei Wochen ja nichts anderes getan als das CS 2009.02 anzupassen, deswegen hätte ich mich über einen Fix für AJAX schon sehr gefreut. Kannst ja mal ins Bugforum kucken, da hab ich nochn paar Infos zu geschrieben, was bei mod_rewrite nicht funktioniert, und was eben bei normal und mod_rewrite nicht geht. http://clansphere.net/index/board/thread/where/11564 Zuletzt editiert von -=GoW=-Dr@gon am 31.08.2009 um 09:42 Uhr (1x Editiert) |
Inaktiv |
| |
Antworten: 27
|
|
| Sie müssen sich registrieren, um zu antworten. |
