Antworten: 9
Seite [1] |
|
 fUnK3r  Specialist  Beiträge: 1656 |
# Thema - 04.03.2009 um 10:38 Uhr
Mal ne Frage, würdet ihr Bilder mit Transparenz beim normalen Webdesign nutzen? Es kommen ja eigentlich nur die Internetexplorer kleiner gleich 6 nicht damit klar. Spricht sonst noch etwas gegen den Einsatz von PNGs? Weil man dass noch so wenig in der Webdesignlandschaft sieht. Oder würdet ihr raten, das ganze als JPGs zu machen und somit die Transparenz nur vorgaukeln? ------------------ Grüßle Jo |
Inaktiv |
   |
 NachtmeisterSpecialist  Herkunft: Bern Beiträge: 2091 |
# Antwort: 1 - 04.03.2009 um 10:39 Uhr
Warum nicht? Dafür gibts ja einen IE PNG Fix 
------------------ "God created the universe in 1 Day, and then spent 5 days making it look good In Internet Explorer" |
Inaktiv |
|  |
 fay-painSpecialist Beiträge: 2006 |
# Antwort: 2 - 04.03.2009 um 11:29 Uhr
Ich nutz fast ausschließlich nur png, weil es einfach besser für´s Web geeignet ist als jpg oder gif. Auf den IE Fix sch... ich 
------------------ Manchmal hast du fay und machmal pain. - hajo |
Inaktiv |
| |
| Nachtmeister Specialist Herkunft: Bern Beiträge: 2091 |
# Antwort: 3 - 04.03.2009 um 11:34 Uhr
Naja, nicht besser geeignet GIF für kleine Sachen mit wenig Farbe und/oder Transparenz, PNG für mittlere Sachen mit mehr Farben und Transparenz, JPG für grosse Bilder wie Fotos etc.PNG nutzt zu viel Speicherplatz für grosse Bilder und Fotos. ------------------ "God created the universe in 1 Day, and then spent 5 days making it look good In Internet Explorer" |
Inaktiv |
| |
| VooDooAlex Poststar  Herkunft: Coburg Beiträge: 691 |
# Antwort: 4 - 04.03.2009 um 11:54 Uhr
04.03.2009 um 11:34 Uhr - Nachtmeister: Naja, nicht besser geeignet GIF für kleine Sachen mit wenig Farbe und/oder Transparenz, PNG für mittlere Sachen mit mehr Farben und Transparenz, JPG für grosse Bilder wie Fotos etc.PNG nutzt zu viel Speicherplatz für grosse Bilder und Fotos. Sehe ich auch so. Ich würde standard mäßig nicht alles auf PNG setzen, da größere Bilder einfach zuviel Speicherplatz belegen. Man muß bedenken, dass nicht jeder 16000DSL hat. Gruß Alex ------------------  |
Inaktiv |
| |
| hajo VIP - Poster  Herkunft: Barsbüttel Beiträge: 9411 |
# Antwort: 5 - 04.03.2009 um 16:36 Uhr
png verfügt auch bei großen bildern über eine ausreichende kompression, sache der einstellungen beim speichern 
------------------ ClanSphere - professional clan care starts here |
Inaktiv |
| |
| fUnK3r Thread-Ersteller Specialist Beiträge: 1656 |
# Antwort: 6 - 04.03.2009 um 17:30 Uhr
Wieso sieht man eigentlich dann keine halbtransparenten Navigationen oder so? Oder ist das erst jetzt so nach und nach im kommen? PNG gibt es doch schon fast 10 Jahre, aber trotzdem sieht man es kaum, oder bin ich einfach zu wenig im Netz unterwegs  , oder lag das seither an der Rücksichtnahme auf den IE6?Naja, ich werde es jetzt mal in ner Navigation einsetzen, ob ich einen IE PNG Fix nehme weis ich noch nicht ... Mit solchen Sachen hab ich noch zu wenig Erfahrung
------------------ Grüßle Jo |
Inaktiv |
| |
| hajo VIP - Poster Herkunft: Barsbüttel Beiträge: 9411 |
# Antwort: 7 - 04.03.2009 um 17:52 Uhr
denke mal microsoft hat das mit verschleppt, das gleiche bei svg und anderen formaten die längst in ihrem bereich standard sein müssten ------------------ ClanSphere - professional clan care starts here |
Inaktiv |
| |
| Nachtmeister Specialist Herkunft: Bern Beiträge: 2091 |
# Antwort: 8 - 04.03.2009 um 19:16 Uhr
04.03.2009 um 16:36 Uhr - hajo: png verfügt auch bei großen bildern über eine ausreichende kompression, sache der einstellungen beim speichern Ist klar, aber dann leidet die Qualität drunter. Heisst übrigens nicht Kompression, sondern Reduktion Bei einer Kompression würde die Qualität nicht darunter leiden. Bei einer Reduktion wird zur Freude der Dateigrösse etwas qualität abgespeckt.Dementsprechend erziele ich mit in Sachen Dateigrösse mit JPG die besseren Ergebnisse, als mit PNG bei selber Qualität. ------------------ "God created the universe in 1 Day, and then spent 5 days making it look good In Internet Explorer" |
Inaktiv |
| |
| ichraffsnicht Supporter  Herkunft: Erdeborn bei Lutherstadt Eisleben Beiträge: 3191 |
# Antwort: 9 - 04.03.2009 um 20:37 Uhr
das mit der transparenz ist ja nicht das einzigste, was der ie ned kapiert. im ie sind auch die farben bei png verfälscht. @hajo .svg is nen klasse format, besonders in verbindung mit xml kann man da viel mit anfangen, aber das einbetten von svg in html is immer sehr textaufwedig, zwecks objekt , und deshalb meines erachens noch nicht optimal . svg könnte schon lange standard sein, aber wenns keiner nutzt, gehe ich mal davon aus, das es entweder die leute ned verstehen/nicht gewohnt sind, und dann das schöne svg-sachen auch nicht so schnell "hingeklickt" sind ------------------      |
Inaktiv |
| |
Antworten: 9
Seite [1] |
|
| Sie müssen sich registrieren, um zu antworten. |
