News - Details |
Informationen zur ausgewählten Nachricht. |
Ajax Dynamic Content |
06.05.2008 um 00:17 Uhr - Fr33z3m4n
![]()
Kommentare (31)
|
![]() Damit ist gemeint, das der Content das einzigste ist, was dynamisch ist. Der Rest der Seite bleibt Statisch. Es gab schon viele Anfragen in Bezug: "Wie füge ich Musik in meine Seite ein, und wie verhindere ich das neuladen der Musik beim Content-Change?" Hiermit liefern wir euch eine Lösung: http://ajax.clansphere.de/ Der Header, die linke Navigation, die rechte Navigation und der Footer bleiben Statisch bestehen. Somit kann man nun als Beispiel eine Musik einfügen, ohne das diese neu geladen wird, sofern man einen Menüpunkt anklickt. Natürlich steckt diese Erweiterung noch in den Kinderschuhen, aber wir arbeiten daran, das jede Möglichkeit mit diesem neuem Feature gegeben wird. Vorteile: Lediglich der Content wird neugeladen. Ein erneutes Laden der Images vom Header, sowie dem Rest der Seite entfällt. (kürzere Ladezeiten) Ein Liveticker muss nicht immer von neuem starten. Es gibt einige Vorteile, aber auch Nachteile Nachteile: Dynamische Navlisten, sind derzeit statisch. ein Update der Users Online ist nicht gegeben. Ein Zufallsbild kann nicht erstellt werden, da ja immer die gleichen navlisten erhalten bleiben. Aber ich denke mal, das wir dafür auch noch Lösungen finden werden ![]() |
Kommentare: 31
|
|
![]() ![]() Ort: - Beiträge: 964 |
# 1 - 06.05.2008 um 09:50 Uhr
Vorteile: Lediglich der Content wird neugeladen. Ein erneutes Laden der Images vom Header, sowie dem Rest der Seite entfällt. (kürzere Ladezeiten) Das ist ja sehr schön, freu mich wenns weitere news hierzu gibt... |
![]() ![]() Ort: Bern Beiträge: 2180 |
# 2 - 06.05.2008 um 12:46 Uhr
Gerade für Clanseiten mit dynamisch unterschiedlichen Seiten wird das ja mal kritisch. Da müsste man einige Elemente auch mit in den Contentchange einfliessen lassen bzw. wenn unterschiedliche Layouts geladen werden. |
![]() ![]() Ort: - Beiträge: 901 |
# 3 - 06.05.2008 um 12:58 Uhr
Trotzdem finde ich, dass des riichtige Schritt ist ![]() |
![]() ![]() ![]() Ort: Hamm Beiträge: 11700 |
# 4 - 06.05.2008 um 13:11 Uhr
@Nachtmeister es ist ja optional einstellbar. Man muss es ja nicht nutzen ![]() |
![]() ![]() Ort: - Beiträge: 2217 |
# 5 - 06.05.2008 um 13:15 Uhr
Hatte Sickboy mir ja schon vorgestellt - ich find´s ne feine Sache und durchaus für die Zukunft interessant ![]() |
![]() ![]() Ort: Bern Beiträge: 2180 |
# 6 - 06.05.2008 um 14:02 Uhr
Na klar, ich finds auch ne feine Sache, keine Frage ![]() |
![]() ![]() ![]() Ort: Daheim Beiträge: 3083 |
# 7 - 06.05.2008 um 14:04 Uhr
Ja ... kenn ich auch schon ^^ Sickboy hatte/hat (?) das schonmal programmiert... Da war allerdings die Ladezeit noch ein wenig länger ![]() Tom PS: Tolles Feature ![]() |
![]() ![]() Ort: - Beiträge: 14 |
# 8 - 06.05.2008 um 15:53 Uhr
Finde das Feature auch klasse. Aber wäre es nicht "besser", statt der JavaScript-Links Klarlinks zu setzen und stattdessen in den a href-Tag ein rel-Attribut reinzuhauen, welches dem Link sein Ziel (das entsprechende DIV) vorgibt? So wäre sichergestellt, dass auch Nutzer ohne JavaScript (ich weiß, leidiges Thema) die Links öffnen könnten - nur wird dann eben die ganze Seite neu geladen. Aber immer noch besser als eine Fehlermeldung. |
![]() ![]() ![]() Ort: Hamm Beiträge: 11700 |
# 9 - 06.05.2008 um 16:16 Uhr
DAs Thema kannste hin und her schieben wie man will. Wer kein Java aktiviert hat, kann dieses Feature garnicht nutzen, egal wie du es umbaust. |
![]() ![]() ![]() Ort: Erdeborn bei Lutherstadt Eisleben Beiträge: 3301 |
# 10 - 06.05.2008 um 17:20 Uhr
nur zur richtigkeit JAVASCRIPT... nicht JAVA!!! das sind zwei grundlegend unterschiedliche sachen. |
![]() ![]() ![]() Ort: Hamm Beiträge: 11700 |
# 11 - 06.05.2008 um 17:21 Uhr
meinte ich ja ![]() |
![]() ![]() ![]() Ort: Erdeborn bei Lutherstadt Eisleben Beiträge: 3301 |
# 12 - 06.05.2008 um 17:24 Uhr
^^ jeder hat klein angefangen *fg* ^^ muss der sick mal noch schauen, das derr das auch in die formulare integriert.... |
![]() ![]() ![]() Ort: Hamm Beiträge: 11700 |
# 13 - 06.05.2008 um 17:27 Uhr
jojo, is ja erstmal nur der anfang vom ajax. Wollte der Com nur mal zeigen, was schon funktioniert. |
![]() ![]() Ort: Berlin Beiträge: 59 |
# 14 - 06.05.2008 um 19:38 Uhr
feine Sache ![]() eine "ganz" einfach Lösung wäre es "einfach" die Navlists auch neu zu laden. Sie sind praktisch eigenständige dynamische Divtags, in denen (lässt sich sicherlich machen mit einer Hauptfunktion, die via onload im body tag geladen wird) in regelmäßigen Abständen oder bei onClick events was neu geladen wird (auch via AJAX Technologie). |
![]() ![]() Ort: - Beiträge: 901 |
# 15 - 06.05.2008 um 20:44 Uhr
Vielen Dank Sickboy !! Scheint ja so, als hätte er es gemacht |
![]() ![]() Ort: - Beiträge: 206 |
# 16 - 06.05.2008 um 22:44 Uhr
@timmothey... wenn ich mich recht entsinne sind onload tags im body-tag selbst nicht w3c-valide oder irre ich mich ? die links der unterseiten (z.B. Sortierungen) müssten auch noch umgebaut werden (nur ne info damit es auf der todo ist ![]() |
![]() ![]() Ort: - Beiträge: 72 |
# 17 - 07.05.2008 um 19:15 Uhr
für clans total unangebracht! |
![]() ![]() ![]() Ort: - Beiträge: 6329 |
# 18 - 07.05.2008 um 19:25 Uhr
warum sollte das für clans total unangebracht sein? Ma davon abgesehen ist clansphere ja nicht nur für clans gedacht =) |
![]() ![]() ![]() Ort: - Beiträge: 3377 |
# 19 - 07.05.2008 um 21:01 Uhr
07.05.2008 um 19:25 Uhr - equaL: warum sollte das für clans total unangebracht sein? Ma davon abgesehen ist clansphere ja nicht nur für clans gedacht =) *zustimm* ich hab 4 seiten mit clansphere... nur eine der 4 seiten ist ein clan |
![]() ![]() Ort: - Beiträge: 72 |
# 20 - 07.05.2008 um 21:11 Uhr
07.05.2008 um 19:25 Uhr - equaL: warum sollte das für clans total unangebracht sein? Ma davon abgesehen ist clansphere ja nicht nur für clans gedacht =) geb mir mal den direktlink zum forum auf http://ajax.clansphere.de/ |
Bitte Login benutzen, um Kommentare zu schreiben. |