Antworten: 13
Seite [1] |
|
Nachtmeister Specialist Herkunft: Bern Beiträge: 2091 |
# Thema - 28.06.2008 um 20:02 Uhr
Ich setz momentan noch auf GIF, habe mir aber sowohl vor- und nachteile von PNG angeschaut. Dabei ist mir bei einer Seite aufgefallen, dass diese PNG verwendet und somit auch halbtransparente Bilder benutzen kann. Ich hab das noch nie gesehen in der Art. Würde mich wunder nehmen ob das mit GIF's auch geht bzw. ob das wohl nur ein CSS Befehl ist, um Bilder halbtransparent anzuzeigen. ich weiss, dass es möglich ist per CSS Tabellen halbtransparent erscheinen zu lassen, also so, das s eine schwarze Tabelle ein Transparenz von 50% hat. hat allerdings nur im IE geklappt, was bei dem PNG effekt auch in FF3 klappt. Ich hab die Seite nicht mehr zur Hand aber vielleicht weiss jemand was ich meine. Desweiteren hab ich gehört das PNG noch nicht in allen prowsern mit der Transparenz klar kommt... Ist das immer noch so? ------------------ "God created the universe in 1 Day, and then spent 5 days making it look good In Internet Explorer" |
Inaktiv |
|
fUnK3r Specialist Beiträge: 1656 |
# Antwort: 1 - 28.06.2008 um 20:13 Uhr
Im I-Explorer kann man soweit ich weis keine .png Transparent anzeigen lassen...obwohl .png eigendlich nur Vorteile gegenüber .gif haben... finde ich zumindest... - du kannst z.B. alle Farben verwenden (geht bei .gif ja nicht) - du kannst mehrere Farben Transparent bzw. Halbtranzparent machen...(bei .gif nur eine) gut, .png ist nicht animierbar und sind auch größer aber das sollte ja nicht das problem sein ------------------ Grüßle Jo |
Inaktiv |
|
SCHIRI Weltmeister Herkunft: Hamburg Beiträge: 5299 |
# Antwort: 2 - 28.06.2008 um 20:43 Uhr
für transparent in css gibt es 2 befehle: opacity: 0.91; filter:Alpha(opacity=91); der obere ist für ff und opera und so, der untere für ie. ------------------ www.laszlokorte.de |
Inaktiv |
|
Nachtmeister Thread-Ersteller Specialist Herkunft: Bern Beiträge: 2091 |
# Antwort: 3 - 28.06.2008 um 20:46 Uhr
Achsooo. Ist das sonst auch Cross-Browser kompatibel? kann bei selfhtml leider nur den Befehl für IE finden: http://de.selfhtml.org/navigation/suche/index.htm?Suchanfrage=opacity ------------------ "God created the universe in 1 Day, and then spent 5 days making it look good In Internet Explorer" |
Inaktiv |
|
SCHIRI Weltmeister Herkunft: Hamburg Beiträge: 5299 |
# Antwort: 4 - 28.06.2008 um 21:12 Uhr
opacity ist für alle browser ausser ie und filter is nur für ie. auf css4you.de kannst du opacity finden. ------------------ www.laszlokorte.de |
Inaktiv |
|
Nachtmeister Thread-Ersteller Specialist Herkunft: Bern Beiträge: 2091 |
# Antwort: 5 - 28.06.2008 um 21:27 Uhr
Danke, damit sei mir wohl geholfen ------------------ "God created the universe in 1 Day, and then spent 5 days making it look good In Internet Explorer" |
Inaktiv |
|
ichraffsnicht Supporter Herkunft: Erdeborn bei Lutherstadt Eisleben Beiträge: 3191 |
# Antwort: 6 - 29.06.2008 um 12:43 Uhr
zum thema gif und png sei gesagt, das gif keine alpha-transparenz kann . also kein "halbdurchsichtige", bei gifs gibts blos durchsichtig oder farbig. png´s können hingegen alphatransparenz, un d haben einen größeren farbbereich. allerdings unterstützen ie alter als ie7 die alphatransparent nicht. desweiteren werden die Farben der pngs im ie verfälscht dargestellt. zu der css-eigenschaft opacity sei noch gesagt, das sie offiziell erst in css3 enthalten sein wird, aber in soziemlich allen browsern, außer den ie verstanden wird. nachteil von der transparenz per css ist, das sie für alle kindelemente und texte des elements übernommen werden, auf die opacity angewand wird. ------------------ |
Inaktiv |
|
Nachtmeister Thread-Ersteller Specialist Herkunft: Bern Beiträge: 2091 |
# Antwort: 7 - 29.06.2008 um 13:19 Uhr
nachteil von der transparenz per css ist, das sie für alle kindelemente und texte des elements übernommen werden, auf die opacity angewand wird. Könnte ich doch aber auch lösen indem ich die Transparenz per Klasse definiere und alle unterelemente als ID... zwar umständlich aber ID's sollten ja Klassen überlagern(?) ------------------ "God created the universe in 1 Day, and then spent 5 days making it look good In Internet Explorer" Zuletzt editiert von Nachtmeister am 29.06.2008 um 13:19 Uhr (1x Editiert) |
Inaktiv |
|
SCHIRI Weltmeister Herkunft: Hamburg Beiträge: 5299 |
# Antwort: 8 - 29.06.2008 um 13:25 Uhr
29.06.2008 um 13:19 Uhr - Nachtmeister: nachteil von der transparenz per css ist, das sie für alle kindelemente und texte des elements übernommen werden, auf die opacity angewand wird. Könnte ich doch aber auch lösen indem ich die Transparenz per Klasse definiere und alle unterelemente als ID... zwar umständlich aber ID's sollten ja Klassen überlagern(?) hat damit nichts zu tun. weil die unterelemente erben die opacity nicht wirklich, also die unterelemente haben zwar die deckkraft 100%, aber sind trotzdem durchsichtig, reallife-beispiel: du tust ein roten ball in eine komplett durchsichtige box. die box hat keine farbe, der ball ist rot. wenn du die box jetzt blau anmalst (aber sie bleibt durchsichtig, nur halt blau) dann sieht auch der ball blau (lila) aus, obwohl er ja selbst von der farbe nichts abbekommt. ------------------ www.laszlokorte.de |
Inaktiv |
|
Nachtmeister Thread-Ersteller Specialist Herkunft: Bern Beiträge: 2091 |
# Antwort: 9 - 29.06.2008 um 13:38 Uhr
Mist xD und ich dachte, ich hätte das System überlistet ------------------ "God created the universe in 1 Day, and then spent 5 days making it look good In Internet Explorer" |
Inaktiv |
|
ichraffsnicht Supporter Herkunft: Erdeborn bei Lutherstadt Eisleben Beiträge: 3191 |
# Antwort: 10 - 30.06.2008 um 14:07 Uhr
XD mann kann das system überlisten, allerdings kommt dabei vollig schwachsinniger code heraus.du kannst nen den einen container absolut übereinen durchsichtigen container positionieren, aber das das nicht so prikelnd ist, dürfte wohl einleuchten ------------------ |
Inaktiv |
|
Nachtmeister Thread-Ersteller Specialist Herkunft: Bern Beiträge: 2091 |
# Antwort: 11 - 30.06.2008 um 15:06 Uhr
Achja, die Idee hatte ich auch schon. Aber wir wissen ja was passiert wenn man das Fenster dann Verkleinert oder was der IE 6 daraus interpretiert xD btw. was ist eigentlich angenehmer beim Seitenladen. Mit Interlaced oder ohne? ------------------ "God created the universe in 1 Day, and then spent 5 days making it look good In Internet Explorer" |
Inaktiv |
|
SCHIRI Weltmeister Herkunft: Hamburg Beiträge: 5299 |
# Antwort: 12 - 30.06.2008 um 15:28 Uhr
bei der zum standard gewordenen Internetgeschwindigkeit merkt man da wohl kaum ein unterschied, aber ich stell mir interlaced besser vor^^ ------------------ www.laszlokorte.de |
Inaktiv |
|
ichraffsnicht Supporter Herkunft: Erdeborn bei Lutherstadt Eisleben Beiträge: 3191 |
# Antwort: 13 - 30.06.2008 um 20:02 Uhr
ich finde normal besser, manchmal läd er die bilder bei interlace ned richtig durch, und dann hat man stats seinen gestochen scharfen design nur pixelbrei. meist sind die seiten auch eh ert benutzbar, wenn die bilder durchgeladen sind, vondaher sage ich klar : NORMAL^^ ------------------ |
Inaktiv |
|
Antworten: 13
Seite [1] |
Sie müssen sich registrieren, um zu antworten. |